Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como coronavirus

Coronavirus: cuando el enemigo está en casa (Andrés Carmona)

Imagen
18/07/2020 La pandemia de COVID-19 es un fenómeno complejo que requiere de la complementariedad de puntos de vista muy distintos: médico, económico, político, etc., y también antropológico. Vamos a intentar aproximarnos aquí desde esta perspectiva.

Por qué Fernando Simón nunca será ministro (Andrés Carmona)

Imagen
16/06/2020 Nassim Taleb menciona en su famoso Cisne negro (2015, 30-31) un “nuevo tipo de ingratitud”. Es la que tenemos hacia aquellos héroes: …que no saben que fueron héroes, que nos salvaron la vida, que nos ayudaron a evitar catástrofes. No dejaron ni rastro y ni siquiera supieron que estaban haciendo una aportación. Recordamos a los mártires que murieron por una causa conocida, pero nunca a aquellos cuya contribución fue igual de efectiva, pero de cuya causa nunca fuimos conscientes, precisamente porque tuvieron éxito.

¿Y si Fernando Simón, Santi Gª Cremades y Martínez Ron estuvieran equivocados?

Imagen
Viñeta de J. L. Martín (@JLJLMartin): enlace 31/05/2020 Entre las muchas consecuencias de la pandemia de COVID-19 que está padeciendo el mundo entero, una de ellas es que la ciencia se ha colocado en el trending topic de la agenda política y mediática. Con resultados extremos y multitud de grados intermedios: desde una confianza en ella que raya la fe religiosa hasta el desprestigio de que no sirve para nada. Estos últimos la acusan de que un día dice una cosa y otro día otra: que si iba a ser menos grave que la gripe común y luego más grave que la gripe española, que si los niños son vectores y luego que ni contagian ni se contagian, que si el virus se contagia en superficies y luego que no es así, etc.

Ruleta rusa y coronavirus: ¿hay una solución científica para la crisis sanitaria y económica?

Imagen
Imagen del mago Manolo Talman y su efecto Ruleta Rusa. 14/05/2020 La pandemia de coronavirus ha hecho que distintos países reaccionen de forma diferente, sobre todo variando la intensidad de los mecanismos para frenar los contagios, proteger a los grupos de riesgo, evitar los colapsos del sistema sanitario y no destruir la economía. Entre los extremos de simplemente no hacer nada y dejar pasar, hasta los confinamientos más largos y duros, hay un abanico de opciones intermedias más o menos cercanas a cada lado. Suecia sería un ejemplo de medidas más suaves y España de las más duras. A esto hay que añadir que unas medidas son más liberales (apelan a la libertad y responsabilidad individual), y otras más autoritarias (colectivas y sancionadoras), unas son más específicas (confinamiento a ciertos grupos) y otras más generales (confinamiento a todo el mundo).  Pero ¿hay alguna forma de saber cuál es mejor?