Filosofía en la Red.

Como se vio en un post anterior, la obra de Thomas Kuhn proporcionó las herramientas metodológicas y los recursos heurísticos para el intento de abordaje del núcleo central de la actividad científica: la caja negra en la que solidifican, en la forma de hechos probados sobre la naturaleza, los resultados generados por los procesos de producción, evaluación y verificación del conocimiento científico. Se trata de un auténtico asedio, desde una epistemología sociológica, de los contenidos elaborados y sancionados por la comunidad científica. Mannheim y Merton dieron un rodeo explicativo a todo lo que tuviera que ver con la estructura conceptual y lógica de la ciencia, y establecieron un ‘cordón sanitario’ alrededor de este sancta-santórum de las verdades establecidas por las ciencias naturales. Su trabajo se centró más bien en el estudio de las condiciones sociales de posibilidad de este conocimiento, pero sin cuestionar su particular estatus epistemológico. El mérito de esto...

Añadir Robert Merton (1910 - 2003) Thomas S. Kuhn (1922-1996)                Muchos científicos, y no pocos filósofos de la ciencia, echan mano a la cartuchera cuando oyen hablar de la sociología del conocimiento científico. Sin embargo, es ésta una disciplina académica que ha realizado interesantes aportaciones al estudio de la dimensión social de la ciencia en cuanto actividad humana colaborativa. Este área de conocimiento ha contribuido a poner de relieve los factores extrínsecos -esto es, los no puramente epistemológicos o metodológicos- en la producción del conocimiento cientifico, resaltando la incidencia en éste de las estructuras sociales, económicas y políticas históricamente dadas. De la misma manera, ha formulado también algunos marcos normativos que intentan proyectar una visión de la ciencia como actividad sometida a determinados códigos axiológicos. Temas debatibles y, sin duda, ...